نقد رمان نقد رمان ستون فقرات شیطان | Mohadeseh.f / توسط شورای نقد

DeleTed AcCounT

DeleTed AcCounT
کاربرسایت
عضویت
10 February 2019
ارسال ها
1,074
امتیاز
113
محل سکونت
تبریز
•| بسم الله النور |•
9868
...
نقد رمان ِ ستون فقرات شیطان توسط ِ شورای نقد:
نویسنده توجه داشته باشد که منتقد با توجه به اصول نقد کرده است و پای نظر شخصی و... نگذارد!
یک روز صبر کنید تا تمامی نقدها در صفحه قرار گیرد.
بعد از اتمام نقد، شما باید با توجه به نکات رمان خود را ویرایش کنید.
اگر مشکلی بود در خصوصی به من تذکر دهید و از بحث و جدل بپرهیزید!
موفق باشید. @};-
 

DeleTed AcCounT

DeleTed AcCounT
کاربرسایت
عضویت
10 February 2019
ارسال ها
1,074
امتیاز
113
محل سکونت
تبریز
| به نام ِ او |
✿​

نقد ِ رمان:
"ستون فقرات شیطان"

عنوان:
عنوان انتخابی، گنگ بوده و می‌توانم بگويم شايد برخی ابداً متوجه معنای آن نشوند، چرا كه معنای عنوان وقتی درك می‌شود كه داستان را مطالعه می‌كنيم اما می‌توان گفت، حدسياتی كم و بيش زده می‌شود كه تا حدودی قابل قبول است، لذا همان‌طور كه ذكر كردم، مكمل ِ اين حدسيات، نهفته در بدنه‌ی رمان است و شايد اين مورد، يك ضعف محسوب شود!
ستون فقرات شیطان، که متشکل از سه کلمه‌‌ی مبهم بوده است. توانسته به خوبی ژانر ترسناک را در خود جای بدهد.
فانتزی، در آن كم و بيش آشكار است و اگر خواننده، متوجه منظور نويسنده شود، می‌توان فانتزی را حس کرد. تنها ژانری كه كمتر از ديگر ژانرها ديده می‌شود، عاشقانه‌‌ست كه می‌توان از آن، چشم پوشی كرد.
با توجه به دو پهلو بودن ِ عنوان و سازگاری ِ زياد با بدنه و دو ژانر، عنوان ِ خوبی برگزيده شده بود.
اما قطعا نویسنده می‌توانست از عنوان‌های بهتر و جامع‌تری استفاده کند چرا که عنوان رمان، به سوی نام‌های طولانی رفته و از جذابیت کاسته است!

خلاصه:
خلاصه‌ای تقریبا متوسط نوشته شده بود، و نویسنده سعی کرده بود ژانر ترسناک را به نمایش بگذارد که البته در این مورد موفق بوده است.
خلاصه، تقریبا مبهم نوشته شده بود و سوالاتی هم‌چون:
چرا می‌ترسد؟ کدام خانه؟ مگر می‌شود ستون فقرات را دید؟ علت چیست؟!
را در ذهن خواننده ایجاد کند.
اگر نويسنده يك خلاصه، با ديد وسيع‌تری نسبت به رمان، وقايعی كه پيش آمده و می‌آيد، بنويسد و با استفاده از كلمات كليدی و جديد آن را خوب جلوه دهد، اين بخش مسلماً بهتر از حال خواهد شد.

مقدمه:
مقدمه، با ساختار و بدنه‌ی رمان هماهنگ بود. توصیفات به خوبی استفاده شده بودند و تصویر ذهنی جالبی را تجسم می‌کرد. تقریبا ژانرها و حوالی موضوعات و رویدادها را به خواننده منتقل می‌کرد.
اما، مبهم نوشته شده بود که توصیه می‌کنم ویرایش کنید. چون مقدمه نباید به قدری مبهم باشد که از خلاصه هم فراتر رود!

شروع:
يك شروع تقريباً كليشه‌ای بود و در عين حال نبود. حد متوسطی داشت. شروع رمان، نكته قوت يك رمان است، پس بهتر ان‌كه نويسنده بيشتر روی شروع رمانش كار كند و خلاقانه، يك شروع خوب را پديد آورد، شروعی كه در نظر خواننده جالب بيايد و او را وادار به خواندن ادامه كند. معمولا بيشتر نويسندگان، بخشی از مشکلات گذشته را بازگو می‌كنند كه بسيار مهم و كنجكاو كنندست اما در همان زمان حال هم، می‌‌توان يك شروع خوب را ساخت.

توصيفات:
نویسنده تمام سعی خود را کرده بود که توصیفات را خوب عمل کند و گویی موفق هم شده بود. اما می‌توانست بهتر نیز عمل کند!
توصيف احساسات: در اين مورد، نويسنده سعی كرده بود به بهترين نحو عمل كند و انگار كه موفق هم شده بودند، برخی جاها اون‌قدر خوب احساساتِ شخصيت‌ها به تصوير كشيده شده بود كه انگار پا به پاي اون شخصيت می‌ترسيدي يا ناراحت می‌شدي، البته برخی جاها هم به دليل ِ عجله‌ای كه نويسنده داشت و روند تند، كمی به احساسات لطمه خورده بود.
توصيف حالات: اين مورد به نظرم خيلی خوب بود. حالات و موقعيت‌هايی كه شخصيت در آن قرار می‌گرفت، قابل ِ تجسم بود.
توصيف مكان: اوايل اين مورد رو داشتيم اما اواخر كمتر به چشم می‌اومد! تنها تفاوت بين اول و آخر، اين بود كه اوايل نويسنده خيلی پشتِ سر هم و به صورت مسلسلی توصيف می‌کردند كه جذاب نبود اما اواخر تدريجی اين كار رو انجام می‌دادند، هرچند كم‌تر اما دلچسب‌تر بود.
توصيف چهره: توصيف چهره براي برخی شخصيت‌ها، هرچند كه مسلسلی بود و بايد با كمی تأمل همراه می‌شد اما خوب صورت گرفته بود و دقيقاً در نقطه‌ی مقابل، چهره‌ی برخی شخصيت‌ها گنگ بوده و قابل تجسم نبود.

شخصیت‌پردازی:
شخصيت‌ها يك به يك وارد داستان می‌شدند.
برخي كمرنگ‌‌تر و برخی پررنگ‌تر همچون ماحی و در اين بين‌ها، کامیار و حنایی كه تا حدودی از آن‌ها شناخت داشتيم.

ديالوگ و منولوگ‌ها:
ديالوگ‌ها به صورت عاميانه نوشته شده بودند و برخي جاها خيلی خوب و پربار بودند؛ هرچند معتقدم می‌شد بيشتر بر روي آن‌ها كار كرد و برخی ديالوگ‌ها رو بهتر از قبل ارائه داد.
يك جاهايی ديالوگ‌ها خيلی‌ در هم و برهم بودند و نويسنده، بين آن‌ها و جملاتی كه به ديالوگ ربط نداشتند، فاصله نگذاشته بود.
يا بالعكس، جملاتی كه ديالوگ‌ها رو تشكيل می‌دادند، از هم جدا و در خط جداگانه نوشته شده بود.
اين موارد كار ويراستاران رو خيلی سخت می‌كنه، بهتره نويسنده اصلاح كنند.
منولوگ‌ها هم همچون ديالوگ‌ها، به صورت عاميانه نوشته شده بودند. احساسات در برخی منولوگ‌ها، اون‌قدر خوب به تصوير كشيده شده بود كه خواننده به خوبي می‌توانست حس و حال هر شخصيت را لمس كند اما برخی جاها عالی نبود و می‌شد بهترشون كرد.

بافت:
بافت عاميانه [محاوره] بود اما متأسفانه، در برخی جاها به شدت نامنظم بود، براي مثال با توجه به بافت، به جاي "رو"، "را" ذكر شده بود؛ توجه داشته باشيد كه كلمات، فعل‌‌ها، ضميرها و ديگر موارد، در يك بافت منظم، بايد متناسب باشند كه نويسنده برخی مواقع، به اين مورد دقتی نداشتند.

غلط املايی و علائم نگارشی:
در واقع در طول رمان، گاهاً غلط املايی به چشم می‌خورد اما آن‌قدر نبود كه خواننده را اذيت كند.
اضافه بودن و كم بودن ِ برخی حروف، خوانش كلمات رو سخت كرده بود و اين مورد، اشتباه تايپی محسوب می‌شه.
نويسنده از علائم هم استفاده‌ داشتند و در برخی موارد به شيوه ي درست از آن ها استفاده كرده بودند و در برخی موارد، يك اشكال وجود داشت.
*علائم بايد به كلمه‌ی قبل خود بچسبند و از كلمه‌ی بعد خود فاصله بگيرند.
در برخی فعل‌ها، بايد "می" را جدا كرده و نيم فاصله گذاشت.

روند:
در طول ِ رمان، برخی جاها نويسنده با عجله‌ای كه داشت، روند رو از حد معمول خارج ساخته و باعث شده تا برخی موارد، گنگ بمانند و اين گنگ بودن، خواننده را اذيت می‌كرد؛ البته برخی جاها هم با حوصله پيش می‌رفت. گاهی با اتفاقات هيجان انگيزي روبرو می‌شديم و گاهي هم نه اما اين مورد، از دلچسب بودن رمان كاسته نكرده.

ايده:
نمی‌شد گفت همه‌ی داستان برپايه‌ی كليشه ساخته شده بود؛ نويسنده با قرار دادن يكسری ابهامات سعی كرده بود رمان ِ خوب و نويی را خلق كند.

[ نويسنده‌ای موفق‌تر است كه خود و آثاری كه خلق می‌کند را باور داشته باشد و برای بهبودش تلاش كند. ]
P.Sbgh | تیم نقد انجمن رمان ایران​
 

ساریناقربانی

مدیر تالار ویرایش +منتقد آزمایشی
عضو کادر مدیریت
مدیر تالار ویرایش
ناقد انجمن
عضویت
9 March 2019
ارسال ها
172
امتیاز
63
محل سکونت
مشهد
نقد رمان ستون فقرات شیطان

به قلم : محدثه فارسی
منتقد: سارینا قربانی

نامِ رمان:

با توجه به ژانر رمان و ترسی که به خواننده منتقل میشه، نام رمان مناسب هست. آوردن نام شیطان که نماد ترس و اتفاق های ناگواره برای مکانی که ماحی به اونجا رفته و آدم های عجیبی مثل حنا قابل درک هست.



ژانر:

ژانر رمان با توجه به داستان، به خودش رنگِ وحشت و ترس گرفته. اتفاقاتی نظیرِ رفتارهای عجیب حنا، عروسک هایی که سرشون از تنشون جدا شده، صداهایی عجیب از اتاق حنا و بسته شدن در اون خونه به روی میلاد همه همه نشون از احساس ترس و دلهره در این رمان هست. با توجه به اینکه مشخص نیست که عامل این ترس و اتفاقات عجیب چه چیزی یا چه کسی هست؛ ردپایی از معما هم در این رمان دیده میشه.



خلاصه:

خلاصه داستان به علت وجود دو نکته مثبت، خوب هست.

*آوردن کلمات و عبارت های کلیدی مانند عروسک های پاره ای و لالایی های کودکانه در خلاصه بسیار نکته مثبتی هست چون به داستان اشاره داره.

*منتقل کردن احساس ترس و دلهره در خلاصه هم به مخاطب در ژانر وحشت اثر و فضای هیجان بخش داستان اطمینان می بخشه.




شروع:

شروع نسبتا خوبی رو نویسنده عزیز رمان داشته. هر چند که شروع رمان با یک اتفاق تکراری نوشته شده اما نشون از زندگی سخت، کم پولی، حجم زیاد مشکلات و تنهایی شخصیت اصلی داستان رو میده که قابل تقدیر هست.



توصیفات و فضاسازی:

با توجه به ژانر وحشت رمان، باید در توصیفات مکانی و القای حس ترس و اضطراب بیشتر کار بشه به صورتی که مخاطب رو در شرایط قرار بده. نکته ی بعدی این هست که از اون رمان هایی که هست پرش های فضا و مکان درست و به جا انجام شده و مخاطب رو متوجه ش نمی کنه. اگر نویسنده بتونه تا اخر رمان اینقدر مخاطب رو جذب اون حس ترس، اضطراب و معما کنه کمتر اشکالات رمان به چشم میاد پس بهتر هست که در توصیفات احساس و مکان بیشتر کار بشه.



شخصیت پردازی:

طبق اطلاعاتی که دارم، هر شخصیت نسبت به پررنگی و اهمیتش در رمان باید به همون مقدار در رمان فعالیت کنه. توازن و مقدار شرکت شخصیت ها در رمان رعایت شده. از نظر مخاطب در داستان، حنا با عجیب و ترسناک بودنش و درعین حال ظریف و کودک بودنش شناخته میشه که خودش یک پارادوکسه! ماحی یک شخصیت پر از مشکل رو نشون میده که باز هم در اون خونه در دام مشکلات افتاده و قرار با شخصیت قویش با اون مقابله کنه و میلادی که نقش پشتیبان وآرامش دهنده رو برای ماحی داره. در این رمان نویسنده با قدرت نوشتنش می تونه به مخاطب قوی بودن در برابر مشکلات رو با ماحی، همه کودک ها مثل هم نیستند رو با حنا و پشتیبان بودن رو با میلاد نشون بده.





دیالوگ‌ها:

دیالوگ ها باید روندی رو برای بیان یک موضوع طی کنند و دارای هدف خاصی برای وجود داشتن باشند اگرغیر این مورد باشد بیهوه هستند. در رمان بعضی از دیالوگ ها بیهوده بودند و وجودشون هیچ لزومی نداشت پس بهتر در بخش دیالوگ بیشتر کار شوند.

نکات بعدی :

نادرست: دور یکی دیگه از آگهی ها خط کشیدم، بهار نگاهی بهم انداخت و آهی کشید
و گفت:
بهار _ کودن بیشعور... انگار مجبوری.

درست: دور یکی دیگه از آگهی ها خط کشیدم، بهار نگاهی بهم انداخت و آهی کشید
و گفت:
کودن بیشعور... انگار مجبوری.

* زمانی که نام کسی که جمله رو بیان می کند در متن بالای دیالوگ میاد، نیاز نیست که دوباره اسم شخصیت آورده بشه.


نادرست: مرادی _ دست خط خوبی دارید!

درست: مرادی : دست خط خوبی دارید!

* بعد از نام فردی که دیالوگ رو بیان می کند، باید ( : ) بیاید.



زاویه دید و بافت:

زاویه دید، اول شخص است و بافت نوشتار، محاوره ای و عینی ست.


پاراگراف بندی و علائم نگارشی:

متاسفانه در پاراگراف بندی و علائم نگارشی، نویسنده ضعیف عمل کرده و این مشکل باعثِ نازیبا بودن ساختار نوشته شده و چشم های مخاطب رو خسته می کنه.


روند:

روند داستان با توجه به معماگونه بودن اون و القا کردن حسِ ترس مناسب است.


ایده:

ایده جدید نبود ولی امیدواریم با گسترش و زیبایی در فضاسازی و شخصیت پردازی، رمان برجسته ای به نظربیاد.



نکاتی که بهتراست نویسنده رعایت کند:

* رعایت اصول نیم فاصله ها

* رعایت اصول در دیالوگ نویسی

* رعایت اصول شیوه های خط و قواعد نشان گذاری

* غلط های املایی و تایپی

* دوری از جملات طولانی

* آوردن اجزای جمله به صورت درست

* پرهیز از جمله های پیوسته

* پرهیز از تکرار

* پرهیز از حشو

* تجزیه نکردن نهاد

* پرهیز از آوردن فعل دراز و پچیده

* به کار بردن نوع فعل درست

*پرهیز از آوردن فعل ها در کنار هم

* پرهیز از فاصله انداختن بین اجزای فعل

* آوردن قید در مکان درست

* آوردن ضمیر مناسب و در جای درست

* پرهیز از تکرار ضمیر

* پرهیز از تکرار حرف ربط و حرف اضافه

* آوردن مفرد و جمع به صورت درست

* به کار بردن هر و هیچ در جای درست

* رعایت اصول درستی واژه و دوری از تکرار وازه های تکراری در عبارت ها




با آرزوی موفقیت برای نویسنده عزیز @Mohadeseh.f
 
آخرین ویرایش:

Azita_Ta

مدیر تالارطراحی
عضو کادر مدیریت
مسئول مسابقات
مدیر تالار طراحی جلد
نویسنده انجمن
ناقد انجمن
عضویت
17 February 2019
ارسال ها
180
امتیاز
93
سن
18
محل سکونت
دیار تنهایی
نقد رمان :ستون فقرات شیطان
نویسنده : @Mohadeseh.f
منتقد: @Azita_Ta

نام رمان : به نظرم اسم رمان خوب انتخاب شده و به خوبی حس ترس رو به خواننده منتقل میکنه اما حس میکنم اسم رمان طولانیه


خلاصه :در این بخش نویسنده به خوبی توانسته با القای حس ترس وگنگ بودن کل داستان به خواننده برسونه و باید بگم که خلاصه خیلی خوب بیان شده بود.

شروع رمان: شروع رمان با توجه به مقدمه خیلی خوب شروع شده بود ،و بیشتر قسمت ها هیجان انگیز بود ، که این نشان دهنده قلم قوی شماست و امیدوارم که تا آخر داستان به همین روند پیش بره.

دیالوگ ومونولوگ :هر دو به خوبی در رمان به کار رفته بودن و خواننده به خوبی داستان رو درک کنه و خودش رو به جای شخصیت ها تصور کنه.


علائم نگارشی و غلط املایی:علائم خوب کار شده بود ،وباید بگم که به اندازه استفاده شده بود ،نه کم بود ،نه زیاد ،اما یک نکته که در هر سطر از رمان به چشم می خورد استفاده زیاد از..... بود فکر میکنم اگه کمتر استفاده بشه خیلی بهتره

غلط املایی:و دریک بخش رمان «« هرزوری»» یکم فاصله باشه خیلی بهتره چون خواننده وقتی رمان رو می خونه ممکنه دچار اشتباه بشه.

و اسم یکی از شخصیت ها که «« ماحی »» نوشته شده حس میکنم اشتباهه اگه منظور ماهی بوده که به این شکله.
شخصیت پردازی : شخصیت پردازی در رمان خیلی عالی بیان شده بود ،و به خوبی میشه اون شخص رو توی ذهن تصور کرد، به خصوص چهره پردازی "حنا " دختر بچه رمان خیلی زیبا بود.

توصیف :
۱.احساسات وحالات :احساسات و حالات رمان هم نسبت به ومونولوگ و دیالوگ خوب بود.

مکان :واقعا عالی بود ،من خودم به شخصه حس می کردم واقعا در اون مکان حضور دارم.

چهره:چهره پردازیتون هم خوب بود اما فکر میکنم اگه با جزئیات بیشتری میگفتین خیلی بهتر بود.

ایده رمان :ایده رمانتون خوب بود میتونم بگم وبه دور از کلیشه بود و از این بابت باید به نویسنده تبریک بگم.

امیدوارم نقد خوبی بوده باشه
با ارزوی موفقیت برای نویسنده عزیز
قلمتان مانا
 

DeleTed AcCounT

DeleTed AcCounT
کاربرسایت
عضویت
10 February 2019
ارسال ها
1,074
امتیاز
113
محل سکونت
تبریز
دوستان، همون‌طور که قبلا گفتم اگه مشکلی بود در گفتگویی که توسط بنده ایجاد شده مطرح کنید نه تاپیک نقد!
 

کسانی که این موضوع را خوانده اند (تعداد: 9) مشاهده جزئیات

کسانی که در حال مشاهده موضوع هستند (تعداد: 6, کاربران: 0, مهمانان: 6)


بالا