دفتر کار دفترکارysmn♡nfs

  • شروع کننده موضوع mohamad_h
  • تاریخ شروع
mohamad_h

mohamad_h

مدیر بازنشسته
مدیر بازنشسته
عضویت
26 March 2018
ارسال ها
292
Reaction score
4,298
امتیاز
93
به نام خدا
اینجاysmn♡nfs می‌تواند گزارش نقد و تذکر‌هایش را به نویسندگان با تگ کردنشون بنویسد.
 
ysmn♡nfs

ysmn♡nfs

مدیر تالار نقد
عضو کادر مدیریت
مدیر تالار نقد
ناظر رمان
ویرایشگر انجمن
مترجم انجمن
عضویت
29 June 2019
ارسال ها
50
Reaction score
207
امتیاز
33
محل سکونت
Mash
نقد رمان عاقبت شرارت
***
+اسم
نام رمان، باید دربردانده‌ی محوریت داستان و ژانرهای برگزیده‌ی نویسنده باشد؛ بنابراین جز چالش‌های سخت نویسنده محسوب می‌شود. نام این رمان، عاقبت شرارت بود؛ نامی متفاوت برگزیده شده است. ژانر طنز را کاملا به رخ می‌کشید و خواننده را علاقمند به ادامه‌ی آن می‌کرد.
+ خلاصه
خلاصه رمان باید جامع، کوتاه و معماگونه باشد. نویسنده، خواننده را باید مجذوب کند. خلاصه در حد خوب بود. هنوز جای تغییراتی دارد تا به زیبایی خلاصه رمان بیفزاید. لمس ژانر اجتماعی به راحتی احساس می‌شد.
+ مقدمه
نبود مقدمه برای یک رمان، امتیازی منفی برای آن در نظر گرفته می‌شود.
+ شروع رمان
شروع رمان، از عوامل مهم نگارش یک رمان است. این قسمت نیز کمک شایانی به افزودن خواننده‌ها می‌کند. در ابتدا، نویسنده از یک کلاس درس شروع کرد که علی در آن انشا می‌خواند. گنجاندن ژانر طنز، در ابتدا رمان از نقاط قوت بود. موضوع اولیه با اینکه تکراریست؛ اما هنوز برای منِ خواننده، جذاب به نظر می‌رسید.
+ ژانر
ژانر طنز در چند پارت اولیه احساس می‌شد؛ اما ژانر اجتماعی نه. به نظر می‌رسد که نویسنده در پارت‌های بعد، این ژانر را نیز به تصویر می‌کشد. از پس ژانر طنز به خوبی برآمده بود؛ اما نویسنده باید توجه داشته باشد که حدود را نیز رعایت کند. اگر از لب مرز عبور کند، شوخی‌ها و مزاح‌هایش بی‌مزه جلوه می‌کند.
+ ایده
با چنین مضمونی برخوردی نداشته‌ام. به نظر من، ایده‌ای جذاب است و نویسنده داستانی پر از ماجراهای بامزه و جالب در چنته دارد.
+ سیر
در این پنج، شش پارت نویسنده روند خوبی را در پیش گرفته بود؛ ولی از بعضی مسائل نباید سرسری بگذرد؛ مسائلی همچون توصیف اشخاص و مکان.
+ شخصیت
در این چند پارت تنها یک شخصیت را خوب شناختیم و با او آشنا شدیم؛ اما متاسفانه تصویری از چهره‌ی او در ذهن نداریم. توصیف چهره‌ی دیگر اشخاص نیز توجه چندانی نشده بود که امیدوارم در پارت‌های آینده به آن اشاره شود.
علی: پسری شوخ، مردم آزار و بی‌ادب.
+ دیالوگ و مونولوگ
تعادل بین دیالوگ و مونولوگ‌ها رعایت نشده بود. دیالوگ‌ها بیشتر از مونولوگ‌هاست و خواننده احساس می‌کند که یک فیلمنامه را مطالعه می‌کند. پیشنهاد می‌کنم که حتما این قسمت‌ها نیز ویرایش شود و با بهره‌گیری از توصیفات این ضعف را پوشش دهد.
+ توصیفات
توصیفات باید در حدی باشد که خواننده بتواند در ذهن خود تصویری از اشخاص، مکان، احساسات و حالات داشته باشد. نبود توصیفات مکان و ظاهر در این رمان به شدت مرا آزار می‌داد.
+ مکان و ظاهر
نبود توصیفات، شیرینی رمان را می‌کاهد. کاش بیشتر از مکان‌های اطرافش و ظاهر شخصیت‌هایش می‌نوشت و در ذهن خواننده، آن‌ها را بسازد.
+ احساس و حالت
در توصیف حالت و احساسات به خوبی کار شده بود و جای حرفی برای آن نیست.
+ علائم نگارشی و غلط املایی
علائم نگارش گاهی اوقات، به درستی جای‌گذاری نشده بود.
وقتی جناب‌عالی از مدرسه پرت شدین توی سطل آشغال مبارک خیابون می فهمین چی می‌گم. ×
وقتی جناب‌عالی از مدرسه پرت شدین توی سطل آشغال مبارک خیابون، می‌فهمین که چی می‌گم.
نویسنده، غلط املایی نداشت و باید به او تبریک گفت. تنها در بعضی جاها اشتباهات تایپی و نبود نیم فاصله‌ها دیده می‌شد.
الهیی×
الهی
دعا های×
دعاهای
می بالد×
می‌بالد
جورتایی ×
جورایی
+ باورپذیری
حرف زدن با راوی داستان، باورپذیری را کاسته بود.
+ نکات اخلاقی
موردی دیده نشد!
۹۸/۴/۱۷
 

کسانی که این موضوع را خوانده اند (تعداد: 0) مشاهده جزئیات

کسانی که در حال مشاهده موضوع هستند (تعداد: 1, کاربران: 0, مهمانان: 1)

بالا